Острота момента. Выпуск 1

Ох… тельно! Гениально! Пушкин нервно курит!

Splendidly.

Зря Вы.

Между прочим, Дрезден уже исключили из Мирового культурного наследия ЮНЕСКО, как раз за неуемную прыть местных строителей. Соответствующее предупреждение по поводу Петербурга уже было сделано. Высотный регламент — это много лет действующий закон, это требование, естественность которого понимает любой разумный человек, побывавший в Питере.

Ладно, оставим высотный регламент. На месте строительства Охта-центра находилась крепость Ниеншанц, сейчас там ведутся раскопки. Опять всем наплевать.

Хоть бы поинтересовались вопросом, прежде чем фигню писать.

Сюда загляните: bashne.net

Вам заплатили, да? Сколько?

Убожество и тупизм.

Не ожидал такого, Ллео. За те 15 лет как я тебя заочно знаю и читаю — наверное, первый раз чувствую значительный диссонанс между твоими и своими ощущениями.

В очередной раз получил наслаждение читая вас! К этой теме только с сарказмом и остается подходить. Разумных людей все-же больше и я искренне надеюсь что башню у нас построят.

Особенно «порадовала» рифма: «Вы знаете, эколог в интернете сказал, что в этом устье у Охты у местных комаров плодятся дети. А дети — это, знаете, цветы.»

Мне почему-то кажется, что право судить о необходимости и возможности строительства башни имеют люди, которые хотя бы знают, как произносится «Охта».

полностью согласен. отличные стихи. даже зарегался чтоб коммент оставить. терь собсна по сабжу: те кто не хотят строительства центра — идут в лес и живут там. без всего (да одежда тоже попадает под «всего»). культурная столица это хорошо но я хочу увидеть памятники архитектуры не только 18 века но и 21. и желательно таки в своём городе. насчёт высотного регламента — с тех пор у нас 3 раза менялся гос. строй. отсюда — все психически нормальные люди рассматривают этот регламент только как исторический документ.

башенка режет глаза? закройте их. или смотрите вниз. для фотографий есть фотошоп. про транспортную ситуацию — она у нас и так в полной жопе и строительство центра не особо это усугубит. опять таки есть мотоциклы мопеды и велосипеды. насчёт распила бабла — в асвальт (некачественный) у нас закатывается намного больше чем пойдёт на стройку. насчёт упомянутого наследия юнеско — вот конкретно вам это что -нибудь даёт? мне -нет.

Полемика по поводу Охтинской башни

Я автора серьёзно уважаю. Я к автору вообще со всей душой. И если автору я тихо возражаю, ему урон, поверьте, небольшой. Окно в Европу прорубили деды, и вот теперь в партере, день ко дню, в бессильном восхищеньи смотрят шведы, как мы пихаем в него всякую фигню. Безвкусица, Юнеско, понимаешь. Подняли неприличный крик и гам — а как вы думали, окошко открываешь, а из него торчит большой лингам. Четыреста погонных метров срама, и между нами строго говоря, лингам всегда останется лингамом, воткни его хоть в город, хоть в поля. Поставь его на Охту иль в Гвинею, в саванну, в джунгли, да хоть на Луну. Но, от лингама, тыща извинений, тень однозначная ложится на страну. И тайный смысл здесь искать без смысла, я вам скажу, если вокруг нет дам. Посредством этого, простите, коромысла, Газпром нам как бы говорит – Хуй вам! И каково, подумайте, мужчинам, живущим в городе-герое Петроград? Теперь психических расстройств причина – одна, Фрейд будет сильно рад. Фланируешь по Невскому проспекту, а дамы все хихикают, да-да. Ни куражу, ни флирту, ни респекту, коль за спиной такая ерунда. Ну ладно, эти аргументы отметаем, посмотрим на проблему с высоты. Вы знаете, куда забьются сваи? Что спрятано под водами Охты? Так что там, под болотами и тиной и половодьем вечных мрачных вод? За что министр культуры наш на гильотину как по команде радостно идёт? Там, в сундучке, скукожившийся, бледный, болезный, маленький, но очень нам родной, сокрыт от глаз в кунсткамере подземной лежит бюджет России годовой. Прёт башня вверх – четыре сотни метров! – натягивая шкуру всей страны, и голых пяток вылезают километры от Балтики до Колымы. Пардон, за сложную метафору – насквозь бюджет пробьёт стеклянный этот гвоздь. Вот почему и страшно мне, и больно, и пребываю в яростной тоске. В одном лишь с автором я соглашусь спокойно. Хуй Питеру? Уж лучше Хуй Москве!

Рискую в рифме пролететь фанерой (в стихах я — Черномырдин, так сказать), но хренли, если авторской манерой здесь модно возраженья выражать.

Есть много аргументов «за» и «против», в том смысле чтобы строить или нет. В разделе «против» — разные в почёте и даже про Юнеско — аргумент. Вообще, разумных «против» есть немало и среди них серьёзных — ого-го, но неразумное меня до слёз пробрало, вот и прокомментирую его.

Ценители стандартной панорамы, ну, те, что не хотят занозу в глаз, пытаются давить на тему срама, что это сексуальный госзаказ. Есть мнение — ведут себя как дети, ведь это нездоровая беда, когда в любом большом в длину предмете «ценителям» виднеется елда. Такие люди вряд ли спят спокойно, ведь стоит им в окошко посмотреть, как высота домов микрорайона заставит их от зависти вспотеть. Длина елды любого человека заметно меньше высоты домов. Так хренли разводить проблему века, говно поубирайте из голов.

Вдруг вас смущает не длина, а форма (что тоже дикость, мягко говоря), тогда скажу, совсем не для проформы: она другая и смущает зря. Ну, анатомия, конечно, штука злая и каждому — своё, как ни крути, но что за анатомия такая, чтоб форма Охты, мать её ити?! Чтоб с темой формы смело разобраться могу приехать, предъявить — сравнить. Хотя зачем мне ехать, напрягаться, достаточно предметный сайт открыть.
Забудьте раз и навсегда про Фрейда, он жил давно, скопытился давно. Ещё раз, для всеобщей пользы треда: выносим хором из голов говно. Зачем нам эти фрейдовские штучки, зачем в любом предмете видеть член?

Ах, да, козырный аргумент от кучки, которая не хочет перемен. Отличный аргумент, который доступен в массе, без заумных схем. Серьёзный аргумент, суровый. А здравый смысл — а нахер он? Зачем?